O SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR (SINAES) E SEUS REFLEXOS NA FACULDADE DE ALTA FLORESTA (FAF)
Resumo
O reflexo dos resultados da avaliação da educação superior brasileira, realizado pelo Ministério da Educação tem despertado muitos julgamentos divergentes. Devido a isso, buscou-se estudar esses reflexos na Faculdade de Alta Floresta. Os dados apurados foram todos pesquisados no site do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP), além de pesquisa bibliográfica. Verificou-se que a Faculdade de Alta Floresta tem obtido sempre conceito 2 no Índice Geral de Cursos (IGC), e os cursos de Pedagogia e Ciências Contábeis têm obtido sempre conceito 2 no Conceito Preliminar de Curso (CPC). Apenas o curso de Administração obteve conceito 3 no último CPC divulgado. Pode-se perceber que há fragilidades no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (ENADE), relacionadas principalmente à falta de comprometimento do aluno em relação ao exame, o que afeta todo o sistema de avaliação, que é baseado, em sua maior parte, na nota do ENADE. Por outro lado, se não houvesse a avaliação, a qualidade dos cursos superiores poderia ficar em níveis muito abaixo do esperado. Percebe-se, então, que apesar das fragilidades e falhas existentes no SINAES, este é extremamente necessário.
Publicado
Edição
Seção
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
2. Políticas de Plágio
As suposições do plágio são:
a) apresentar trabalhos de outros como seu;
b) adotar palavras ou ideias de outros autores sem o devido reconhecimento;
c) não usar aspas em uma citação literal;
d) paráfrase de uma fonte sem mencioná-la;
e) paráfrase abusiva, mesmo que a fonte seja mencionada.
Os pressupostos gerais da fraude científica são os seguintes:
a) fabricação, falsificação ou omissão de dados e plágio;
b) publicação duplicada; e
c) conflitos de autoria.
Todos os trabalhos aceitos são submetidos a um software de detecção de plágio.
Os autores assumirão as consequências de qualquer natureza decorrentes do descumprimento das obrigações indicadas nessas regras editoriais.
Em casos em que o plágio é incorrido, a Coordenação Editorial seguirá os seguintes procedimentos: a evidência do plágio detectado será enviada ao(s) autor(es), solicitando uma explicação sobre o mesmo. Se a resposta não for satisfatória, o artigo não será publicado e, se aplicável, a mídia na qual o artigo plagiado original foi publicado será informada.
