QUAL É O MELHOR SISTEMA DE TRIBUTAÇÃO PARA UMA COMERCIAL NO RAMO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO, ENTRE OS REGIMES, LUCRO PRESUMIDO E LUCRO REAL NA APURAÇÃO DO IMPOSOTO DE RENDA (IR) CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO (CSLL)?
Resumo
O objetivo deste artigo é fazer um esboço em relação comparativa entre os regimes tributários, lucro real e o lucro presumido, com ênfase no estudo de caso na apuração dos tributos, imposto de renda e contribuição social sobre o lucro líquido. A metodologia empregada neste trabalho foi com base em pesquisa de fontes secundárias, as quais consistem em obras já publicadas, que tratam do assunto abordado, orientando o acadêmico sobre o tema já pesquisado. O problema desta pesquisa se deu devido ao interesse do acadêmico em conhecer o que se apura de tributos no lucro real e presumido. Os resultados alcançados foram satisfatórios, sendo que o lucro presumido para a empresa estudada apresentou os tributos IR e CSLL menores em relação ao lucro real. Visto que, em se tratando da economia de impostos, o presumido mostrou se a melhor alternativa, as conclusões em se comparar um regime tributário e o outro regime foram interessantes, visto que, no comparativo, há vantagem a favor pelo regime presumido. Não seria uma alternativa viável a essa empresa a tributação pelo regime do lucro real, pois ela pagaria mais impostos ao governo. O regime de tributação é uma forma por parte de o governo tributar as empresas nas mais variadas atividades com base em seu faturamento.
Publicado
Edição
Seção
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
2. Políticas de Plágio
As suposições do plágio são:
a) apresentar trabalhos de outros como seu;
b) adotar palavras ou ideias de outros autores sem o devido reconhecimento;
c) não usar aspas em uma citação literal;
d) paráfrase de uma fonte sem mencioná-la;
e) paráfrase abusiva, mesmo que a fonte seja mencionada.
Os pressupostos gerais da fraude científica são os seguintes:
a) fabricação, falsificação ou omissão de dados e plágio;
b) publicação duplicada; e
c) conflitos de autoria.
Todos os trabalhos aceitos são submetidos a um software de detecção de plágio.
Os autores assumirão as consequências de qualquer natureza decorrentes do descumprimento das obrigações indicadas nessas regras editoriais.
Em casos em que o plágio é incorrido, a Coordenação Editorial seguirá os seguintes procedimentos: a evidência do plágio detectado será enviada ao(s) autor(es), solicitando uma explicação sobre o mesmo. Se a resposta não for satisfatória, o artigo não será publicado e, se aplicável, a mídia na qual o artigo plagiado original foi publicado será informada.
