AVALIAÇÃO ESCOLAR: as percepções de professores dos anos iniciais do ensino fundamental de uma escola rural de Bom Jesus das Selvas – MA
Resumo
A presente pesquisa tem como principal objetivo conhecer quais as percepções que professores dos Anos Iniciais do Ensino Fundamental de uma escola rural de Bom Jesus das Selvas – MA têm sobre a avaliação da aprendizagem escolar. Pretende, ainda, analisar se há uma efetivação prática da avaliação, expressa no Projeto Político Pedagógico e no planejamento dos professores; quais os critérios avaliativos usados por estes professores; se há uma avaliação dentro de uma visão emancipatória. Assim, aborda a avaliação da aprendizagem escolar, compreendendo que a mesma é uma prática constante na sala de aula e que o professor deve usar esse instrumento, de forma consciente e reflexiva. Entende ainda que o conhecimento teórico fará com que a busca por uma mudança avaliativa seja uma aliada na conquista de um objetivo principal, que se caracteriza, principalmente, pelo sucesso do processo ensino/aprendizagem. E, por fim, defende a prática de uma avaliação mais consciente, que acomode a reflexão e, portanto, o encerramento bem feito de uma etapa do trabalho e que sirva ainda como ponto de partida para uma nova etapa.Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
2. Políticas de Plágio
As suposições do plágio são:
a) apresentar trabalhos de outros como seu;
b) adotar palavras ou ideias de outros autores sem o devido reconhecimento;
c) não usar aspas em uma citação literal;
d) paráfrase de uma fonte sem mencioná-la;
e) paráfrase abusiva, mesmo que a fonte seja mencionada.
Os pressupostos gerais da fraude científica são os seguintes:
a) fabricação, falsificação ou omissão de dados e plágio;
b) publicação duplicada; e
c) conflitos de autoria.
Todos os trabalhos aceitos são submetidos a um software de detecção de plágio.
Os autores assumirão as consequências de qualquer natureza decorrentes do descumprimento das obrigações indicadas nessas regras editoriais.
Em casos em que o plágio é incorrido, a Coordenação Editorial seguirá os seguintes procedimentos: a evidência do plágio detectado será enviada ao(s) autor(es), solicitando uma explicação sobre o mesmo. Se a resposta não for satisfatória, o artigo não será publicado e, se aplicável, a mídia na qual o artigo plagiado original foi publicado será informada.