COMPARATIVO FINANCEIRO ENTRE A INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL E A MONTA NATURAL NA BOVINOCULTURA DE CORTE, NA FAZENDA TRÊS CORAÇÕES, EM ALTA FLORESTA-MT
Resumo
O presente estudo teve como objetivo confrontar os custos do emprego da inseminação artificial (IA) em relação a monta natural, minimizando os custos de produção da fazenda Três Corações. Para tanto utilizou-se os métodos indutivo, monográfico e estatístico. A pesquisa utilizada foi a qualitativa, sendo uma pesquisa exploratória, também foi utilizado a pesquisa quantitativa. Foi aplicada a técnica de observação direta intensiva, através de observações in loco e entrevista com o proprietário, tendo como amostra dois lotes de 160 matrizes, separados de forma aleatória, que foram utilizadas para o estudo realizado com a monta natural e a inseminação artificial por tempo fixo (IATF), sendo que para a monta natural foram utilizados seis touros da propriedade. Conforme os resultados obtidos, a IATF admite que o proprietário escolha o mês do ano para o nascimento e comercialização dos animais, em épocas mais propícias podendo apartar o lote especificando a data para o nascimento dos novilhos, facilitando os cuidados com o parto e as técnicas empregadas com o manejo das matrizes e ainda melhoramento genético do plantel, antecipando o abate, e melhorando o faturamento financeiro da propriedade.
Publicado
Edição
Seção
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
2. Políticas de Plágio
As suposições do plágio são:
a) apresentar trabalhos de outros como seu;
b) adotar palavras ou ideias de outros autores sem o devido reconhecimento;
c) não usar aspas em uma citação literal;
d) paráfrase de uma fonte sem mencioná-la;
e) paráfrase abusiva, mesmo que a fonte seja mencionada.
Os pressupostos gerais da fraude científica são os seguintes:
a) fabricação, falsificação ou omissão de dados e plágio;
b) publicação duplicada; e
c) conflitos de autoria.
Todos os trabalhos aceitos são submetidos a um software de detecção de plágio.
Os autores assumirão as consequências de qualquer natureza decorrentes do descumprimento das obrigações indicadas nessas regras editoriais.
Em casos em que o plágio é incorrido, a Coordenação Editorial seguirá os seguintes procedimentos: a evidência do plágio detectado será enviada ao(s) autor(es), solicitando uma explicação sobre o mesmo. Se a resposta não for satisfatória, o artigo não será publicado e, se aplicável, a mídia na qual o artigo plagiado original foi publicado será informada.
